Ma vie privée, mes idées, mon oeuvre...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche, mai 5 2013

Bientôt sur vos écrans

Mais où va le monde ?

Une enquête exclusive du nouvel observateur des minorités afin de faire le point sur l'état de la libération de Marianne et sa reprise express dans les minutes de la démocratie.

jeudi, avril 18 2013

Les 2G, sortie théâtre au music hall (ou l'inverse)

Les 2G au théâtre du Petit Saint Martin (Paris, France, Sol 3) est à voir absolument si vous aimez rire, le music hall, la culture et les chansons "engagées" (parfois un peu crue, style "années folles").

Vous y apprendrez comment ont été découverts le radium et le vaccin contre la rage.

Vous y serez dépaysé en partant du Maroc indien pour finir au Japon.

Vous y constaterez les méfaits de l'hélium dans un inédit numéro de ballons.

Vous y apprendrez également comment des marques de voitures françaises volent parfois les succès d'autrui.

Les 2G chantent et font du spectacle pour cette tournée d'adieu retraçant leurs 40 ans de carrière. Des chansons, des numéros de cirque, de magie, paranormaux et animaliers (participation exceptionnelle d'un poisson rouge, d'un chien et numéro de dressage de puces (sans puce)) sont au programmes de ces presque 2 heures de détente et de franche rigolade.

Les 2G est un spectacle très gai ;) allez y sans tarder pour travailler vos abdos et vous vider l'esprit.

J'y étais hier soir, j'ai adoré !

Infos et réservations sur : http://www.petitstmartin.com/spectacle/piece/les-2-g

mardi, avril 16 2013

La presse en ligne et les livres sont bourrés de fautes de français

J'en ai un peu marre de lire les journaux en ligne, certains magazines papier et des livres (numériques ou pas) bourrés de fautes qui auraient pu être évitées.

Que les éditeurs et organismes de presse n'aient plus les moyens de payer des correcteurs compétents (ou ne veuillent plus passer du temps à se relire avant publication sous prétexte que tout est fait dans l'urgence), je veux bien l'accepter (de toute façon les correcteurs sont tous proches de la retraite et les jeunes générations sont loin de pouvoir leur arriver à la cheville), mais il y a quand même des limites.

Des journaux d'envergure nationale ou internationale et des sites web fréquentés par plusieurs centaines de milliers de personnes par jour devraient au moins respecter leurs lecteurs et leur proposer des textes français en français !

Les verbes absents des phrases, des mots en double, des mots inversés avec d'autres, des termes employés sans raison, des expressions françaises écorchées, des mots partis à l'impression pour tenir dans la colonne imprimée, ça ne devrait pas exister (et pourtant on en trouve aussi dans des manuels scolaires) !!!

Qu'ils ne veuillent ou ne puisse pas payer quelqu'un pour tout relire avant d'imprimer ou mettre en ligne, soit. Mais qu'ils utilisent au moins les fonctions de correction proposées par leurs logiciels de saisie (traitements de textes, navigateurs, logiciels de PAO). Et s'ils n'arrivent pas à s'en servir, il peuvent toujours acheter la référence en matière de correction de textes: Antidote de Druide.

Ce soft ne coûte pas cher (moins de 100 euros sur Amazon pour 3 postes installés) et permet d'apprendre de ses erreurs tout en fournissant un résultat impeccable. Ce serait la moindre des choses pour arrêter le massacre de la langue française et l'accentuation de l'illettrisme des masses.

En plus, Antidote peut aussi servir en SEO : il inclut plusieurs dictionnaires dont un dictionnaire de synonyme et ses fonctions statistiques permettent de repérer les redondances et certaines formulations qui peuvent améliorer ou nuire au référencement d'un article. C'est LE soft à posséder lorsqu'on écrit des textes pour des livres, des journaux ou des blogs.

dimanche, avril 14 2013

Une surprise agréable

Il y a quelques jours je sortais deux nouveaux sites : l'un pour apprendre l'anglais, l'autre pour apprendre l'espagnol.

Ces deux sites sont gratuits et proposent de quoi apprendre ou se remettre à la langue voulue facilement et rapidement.

Pour les cours d'anglais, c'est plusieurs centaines de mots de vocabulaire courant qui sont enseignés de façon ludique. Le plus sympa c'est qu'en fait on les connait déjà, il suffit de travailler la prononciation et de faire la différence entre la version française et la version anglaise.

Pour les cours d'espagnol gratuits, c'est un "kit de la débrouille" qui propose les phrases les plus utiles lorsqu'on doit parler à un espagnol croisé dans la rue ou si on part en vacances dans un pays hispanique.

Dans un cas comme dans l'autre, la seule contrepartie, c'est de s'inscrire en laissant son email.

Il se trouve que j'en ai parlé uniquement sur mes comptes de réseaux sociaux et aux abonnés de GratuiBook. Le succès a été immédiat !

On dit souvent que les français (ou francophones) n'ont pas d'ouverture d'esprit et sont mauvais en langues étrangères. Même si c'est sans doute globalement un peu vrai, il ne faut pas oublier l'envie d'apprendre qu'on de nombreux compatriotes.

Je suis très content de voir que ces sites d'apprentissages d'une langue étrangère ont autant attiré l'intérêt et je vais voir si je peux en sortir pour d'autres langues sur le même principe.

jeudi, mars 14 2013

Les limites de la sous-traitance du service clients

De nombreuses sociétés décident de faire appel à des sociétés étrangères pour répondre à leurs clients. Ca coûte moins cher en charges sociales et peu importe la qualité des réponses.

De nombreux internautes (et consommateurs en général) en ont raz le bol de recevoir des réponses à côté de la plaque quand ils posent des questions... quand ils reçoivent des réponses.

Je fais partie du second groupe et ai encore eu un exemple cette semaine d'incompétence d'un service client qui ne lit pas les messages et répond sans doute avec des emails préformatés en fonction de mots clés... en tout cas j'ose espérer que c'est cette raison qui a fait que j'ai obtenu la réponse ci-dessous du site Conrad et pas parce que la personne en question ne fait pas son travail correctement ou ne lit pas ce qu'elle doit traiter !

Rappel des faits : j'ai passé commande il y a quelques jours d'un produit disponible au catalogue de Conrad. Jusque là rien d'anormal si ce n'est que j'ai tenté à plusieurs reprises de modifier mon adresse de facturation et mon adresse de livraison pour y ajouter des éléments utiles (genre le digicode de l'immeuble) sans succès. Les modifications ne sont pas prises en compte. J'ai quand même laissé la livraison se dérouler (avec quelques couacs, Chronopost oblige) et ai obtenu mon produit puis ai envoyé ce message par le formulaire de contact du site Conrad :

Bonjour Avant de passer commande la semaine dernière, j'ai voulu à plusieurs reprises corriger les coordonnées de mon adresse de facturation et de livraison. Votre page https://www.conrad.fr/ce/fr/ChangeAddress.html permet la saisie mais les modifications ne sont pas prises en compte. Je suis étonné pour un site comme le vôtre, qui doit quand même avoir beaucoup de commandes chaque jour, que ce genre de bogue puisse exister. J'espère qu'il sera corrigé avant que je ne tente une autre commande, parce que Chronopost est déjà pas génial, mais avec la mauvaise adresse, c'est ingérable ! Bien cordialement Patrick Prémartin

J'y explique donc que j'ai eu un bogue, donne la page et formule un espoir. A aucun moment je ne leur demande de modifier mon adresse, on est bien d'accord ?

J'aurais peut-être du leur proposer mes services pour la correction du bogue, c'eut ans doute été plus clair et j'aurais eu un autre type de réponse (quoique pas certain de ça).

Voici la réponse qui m'a été envoyée le jour même:

Bonjour Premartin Patrick Olf software,

Nous accusons bonne réception de votre changement d'adresse.

Afin de mettre à jour votre dossier nous vous remercions de bien vouloir nous communiquer votre numéro de client, votre nom, prénom et adresse complète.

Nous sommes à votre disposition sur http://www.conrad.fr

Cordialement, Hélène El Hanafi Service Relations Clientèle

Ca pue l'automatisation de la réponse, vous ne trouvez pas ? Et quand on répond en automatique, forcément, on ne se pose pas la question de savoir si c'est à côté de la plaque ou si par chance ça tombe juste.

Si je lis le message de la dame, j'en déduis que je lui ai donné ma nouvelle adresse et que je veux qu'elle l'enregistre dans mon dossier dont j'ai oublié de spécifier l'ID. Je passe sur le fait qu'il faille être connecté sur le site avec les identifiants ayant permis la commande pour les contacter, et qu'elle a donc normalement déjà ces éléments techniques, qu'au pire elle aurait pu me trouver par mon adresse email, mais bon, on va pas chercher plus loin dans la bêtise...

Qu'on veuille vendre des produits un peu moins cher ou introuvables ailleurs, c'est sympa... mais pourquoi ça doit toujours se faire au détriment du service qu'est en droit d'avoir un consommateur lorsqu'il achète quelque part ? Ca coûte si cher d'avoir du personnel compétent et pas des automates approximatifs ?

Bon, bien entendu j'ignore totalement si Conrad sous traite à l'étranger. C'est le nom de la personne censée avoir répondu qui m'a mis la puce à l'oreille, mais c'est du pur délit de faciès de ma part. Si ça se trouve Hélène El Hanafi vit dans le nord de la France et était fatiguée lorsqu'elle m'a répondu à force de lire beaucoup de messages de beaucoup de personnes chaque jour...

Une chose est quasi certaine : ce bogue ne sera pas corrigé avant ma prochaine commande dans 3 à 5 ans (s'ils n'ont pas fermé d'ici là) !

jeudi, février 28 2013

Nul n'a le droit de faire du profit sur la vie d'autrui !

Cette photographie a circulé ce matin sur Facebook. Une poissonnerie annonce que ses poissons ne contiennent pas d'hippocampe (aussi appelé "cheval des mers").

ferme-du-pecheur-sans-cheval.jpg

Sous couvert d'une bonne blague en cette période où on retrouve de la viande de cheval dans de plus en plus de plats cuisinés surgelés (ou en boite) en complément de viande de boeuf, cette photo risque cependant d'être prochainement un argument de vente !

Il y a quelques jours la Comission Européenne autorisait la réutilisation des farines animales pour nourrir les animaux d'élevage, notamment les poissons.

Cette réintroduction d'un produit illégal depuis les problèmes des vaches folles et le lien qui a été fait avec la maladie de Creutzfeldt-Jakob va donc à nouveau servir à nourrir les animaux que nous consommerons.

Sous couvert de produire toujours plus en payant le moins possible, les industriels de l'agroalimentaire vont donc rejouer aux apprentis sorcier et donner de la nourriture animale impropre à la consommation par l'homme à des animaux qui jusque là étaient nourris avec des protéines végétales. Pour faire toujours plus de profits, ils vont recommencer à vendre de la nourriture dangereuse pour l'homme. Il n'y a en effet aucune raison qui ferait que les poissons nourris par des farines animales soient moins dangereux pour nous que les vaches nourries de la même manière il y a 20 ans.

A force de jouer aux cons, ils vont contribuer à générer de nouvelles maladies qui impliqueront de nouvelles recherches coûteuses et de nouveaux traitements. Ils vont aussi réussir à se mettre définitivement la population à dos, comme le font de plus en plus les banques depuis quelques années (y a qu'à voir leurs pubs pour se refaire une bonne réputation et de proximité avec leurs clients).

L'avantage, c'est qu'avec ces conneries, ils contribueront à diminuer la population mondiale valide et relanceront les emplois dans le tertiaire. Les bénéficiaires pourront ainsi passer leurs journées à aider ou supporter des personnes limitées par des handicaps divers liés à l'alimentation de leur alimentation.

Ceux qui doivent être contents, ce sont les producteurs roumains de viande de cheval. Comme ils pourront difficilement continuer à l'écouler dans notre viande de boeuf, ils vont pouvoir les revendre en farines animales.

Et ceux qui en paieront le prix sur le long terme, ce sont une fois de plus les consommateurs qui n'ont pas d'autre choix que de faire confiance à ceux qui leur proposent de la nourriture, ou arrêter de consommer des produits industriels et se trouver un lopin de terre pour y cultiver leur jardin.

Le 1er juin 2013, des industriels recommenceront à faire mumuse avec la nourriture. En attendant, signons la pétition en faveur de l'interdiction définitive de l'utilisation des farines animales comme nourriture !

mercredi, février 27 2013

Les escrocs du net sont-ils sérieux ?

Franchement, quel est l'abruti qui a traduit la version anglaise de cet email ?

Cher client de Société Générale,

Notre sistem détecté que votre carte de crédit ont été utilisés 
sur un site de pornographie juvénile sur le 27/02/2013

-----------------------------------------------------------------
Date de la transaction: Février 27, 2013

Montant de la transaction: 103,00 EUR

-----------------------------------------------------------------

Pour cette raison, votre carte de crédit de Société Générale a 
été suspendu pour enquête.
Pour lever la suspension de votre carte de crédit et déviter une 
enquête fédérale,

S`il vous plait aller à 
URLDEPHISING
suivez la procedure indiquee pour mettre a jour vos informations 
personnelles et nous permettre de verifier et de valider votre 
carte a nouveau.

Nous vous remercions de votre cooperation et de la gene 
occasionee 

Franchement, y a vraiment des gens qui se font piéger et cliquent sur l'URL fournie pour réactiver leur carte bancaire sans se demander pour quelle raison elle aurait été utilisée sur un site porno ni si le fait de la réactiver ne permettrait pas à celui qui l'utilise de recommencer à l'utiliser ?

Si tant est que cet email était vrai: il ne faudrait de toute façon pas réactiver sa CB et faire de suite opposition à la transaction concernée mais aussi à la carte elle-même !

Ils sont vraiment cons de formuler les choses comme ça, mais bon, y aura sans doute des gens pour cliquer et leur fournir ce qu'ils cherchent : des données personnelles bien utiles pour faire ensuite des transactions frauduleuses et escroquer à leur tour des cybermarchands en abusant d'autres personnes servant d'intermédiaire pour l'envoi des colis.

Ne vous laissez pas abuser : ne cliquez jamais sur ce genre de message et si vous avez un doute, contactez votre banque ou le prestataire concerné en récupérant l'adresse ou le numéro de téléphone sur le dernier courrier officiel reçu ou le contrat de départ !

dimanche, février 24 2013

A quand l'interdiction du tabac ?

Tout le monde sait que la cigarette est un fléau international mais elle fait vivre beaucoup de monde qui pourrait pourtant se reconvertir dans des activités plus saines et plus utiles pour la population mondiale.

Au lieu de cultiver des plants de tabac, ne pourrait on pas cultiver du quinoa ?

Quand on voit les statistiques de mortalité et d'infections liées au tabagisme actif, ou passif, ça fait peur, mais tout le monde s'en fout puisque l'industrie pharmaceutique propose des médicaments pour atténuer les problèmes, lutter contre les maladies et parfois soigner les gens atteints de cancers ou autres infections.

Les photos et inscriptions sur les paquets de tabac n'ont rien changé, l'augmentation du prix ne fait qu'augmenter le marché noir et les agressions pour une clope. La seule solution est de sevrer les fumeur et d'interdire de fumer au niveau mondial !

Reste que cette mesure serait impopulaire et que d'autres drogues viendraient remplacer la nicotine. Quand on fume, c'est rarement sans raison, même si on ne le sait pas.

Ce qui me gêne plus, c'est que le tabagisme passif de l'enfant augmente les risques d'infections bronchiques de 72%, d'asthme de 38%, d'otites récidivantes de 38% et de mort subite du nourrisson de deux fois. Cela n'empêche pas les femmes enceintes de fumer, ni les parents d'enfumer leurs gosses. Ne sont-ils pas conscients qu'ils pourrissent la vie de leurs enfants sur toute leur vie ?

Pourquoi la sécurité sociale ne rembourse-t-elle pas les séances d'acupuncture ou d'hypnose plutôt que de rembourser les patchs ? C'est pourtant plus efficace sur le long terme !

Des livres comme La méthode simple pour en finir avec la cigarette d'Allen Carr ou Sans tabac et sans stress des Editions virtuelles devraient être offerts à toute personne achetant des cigarettes et étudiés dans les écoles primaires et les collèges !

Le tabac, c'est la plaie, il faut l'éliminer.

lundi, février 18 2013

La retraite, vous y pensez ? Moi pas !

Quand on parle retraite, on ramène tout à la durée de travail, un nombre de trimestres de cotisation et l'âge du départ du monde de l'entreprise vers l'autre monde : la retraite.

Quand on me parle retraite, je vois plutôt les maisons de retraite et hospices dans lesquels les personnes seules, souvent atteintes de dégénérescences cognitives ou cérébrales (alzheimer, parkinson, ...) , sont stockées en attendant qu'elles meurent, plus ou moins bien traitées par le personnel de l'établissement, parfois visités par leurs proches. Tout le contraire de la tranche de vie proposée par France 2 dans son 13 heures 15 le samedi au Vergers des Balans ou dans les maisons de retraite où se trouvent ma marraine et ma grand mère maternelle.

Le hic avec la retraite, c'est qu'on va devoir la prendre de plus en plus tard, de plus en plus vieux, et donc en profiter moins longtemps, même si la médecine fait des progrès pour nous garder en vie et opérationnels de plus en plus longtemps. Il y a bien un moment où la mauvaise nourriture donnée à ce que nous mangeons fera ses effets sur notre santé ! A ce propos, signez la pétition contre le retour des farines animales en Europe, ça fera du bien.

Une fois vieux, les célibataires sans famille se retrouvent donc isolés ou enfermés dans des maisons de retraites ou de repos où nul ne vient les voir, mélangés avec des inconnus qui reçoivent parfois des visites. En tant qu'homo, me retrouver entouré de vieux hétéros (à majorité de vieilles puisque les hommes meurent avant), ça ne me tente pas le moins du monde. On parlait un temps de monter des maisons de retraites pour homosexuels, comme ça se fait aux Etats-Unis, mais je ne pense pas que ce soit une solution.

Les animations de la journée, histoire de stimuler la mémoire, sont composées de jeux, de lectures et de chants.

A l'heure actuelle, on chante des chansons des années 50 et 60. Des chansons à textes, que l'on retient bien, qui sont sympa et racontent des histoires.

Imaginez lorsque ma génération ou l'actuelle sera à la retraite dans 30 ans... les chansons que l'on chantera seront du Lady Gaga, du Mylène Farmer, du Britney Spears ou pire : du RAP ! Si ça, ça donne pas envie de signer en faveur de l'assistance au suicide... ou espérer ne plus du tout avoir toute sa tête pour ne pas réaliser ce qu'on subit.

Ceux que je plains, c'est le personnel des hospices qui devra nous faire répéter ces chansons à longueur de semaines.

Et pour la génération qui arrivent, j'ai encore plus peur : hors de leurs consoles et jeux vidéos, il n'y a plus rien. Ils sont vraiment mal barrés pour leur retraite ! Mais ils ont le temps d'y penser, pas vrai ?

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop compter s'amuser à la retraite ou sur sa fin de vie : il faut profiter de chaque instant du temps qui passe et en profiter pleinement car c'est aussi ça le bonheur !

vendredi, février 15 2013

Au revoir, au revoir, président.. euh... non, Benoît XVI

Bon, cette fois ci ça y est, il s'en va avant la fin... sa fin. C'est dommage dans un sens, il aurait pu terminer son mandat de Pape tranquillement, en se faisant assister comme le faisait Jean-Paul II en son temps.

D'un autre côté, si Benoît XVI a décidé de renoncer à son siège, c'est peut-être mieux pour l'Eglise Catholique qui n'en peut plus d'être rétrograde et arriérée. Il serait temps qu'un Pape prenne des positions en rapport avec notre époque. Peut-être que ça permettrait d'arrêter la cathophobie engendrée par la haine d'autrui (homophobie, xénophobie, racisme) de certains extrémistes catholiques.

En tout cas, je n'ai qu'une chose à dire : bon débarras ! Un ex nazillon de moins au pouvoir, ça ne pourra pas faire de mal à la marche de la planète.

Ceux qui ne s'y sont pas trompé et en rigolent, c'est Durex, et ils ont bien raison.

durex-et-la-renonciation-du-pape.jpg

Vous en pensez quoi, vous, du départ en vie de ce pape ?

mardi, février 12 2013

Homosexuels et égalité 1 - Homophobes et rétrogrades 0

Cette image se passe de commentaires mais quand même : le mariage pour tous fait son chemin au sein de la République Française, prochaine étape le Sénat en avril, puis probable retour à l'Assemblée Nationale en mai pour approbation de la version finale. Premiers mariages entre hommes ou entre femmes pour l'été.

Mariage pour tous, vote à l'Assemblée Nationale le 12/02/2013

Ce vote fait avancer la reconnaissance des homosexuels en tant que personnes comme les autres. Il était temps, mais l'homophobie persiste plus que jamais sur les réseaux sociaux, dans la rue et chez certaines familles.

Les choses bougent, le combat continue !

vendredi, février 1 2013

A la recherche du bonheur

Je ne suis pas fan des émissions de télé réalité qui donnent généralement dans le voyeurisme passif et l'exacerbation des plus mauvaises attitudes de l'espèce humaine. La recherche de celui qui sera le plus beau, le plus fort, le vainqueur final après avoir usé de tous les artifices pour tromper ses compagnons, c'est puant et ne vaut pas d'y passer des heures.

Pour un fois, M6 sort un peu du cadre avec une série documentaire sur le bonheur: J'ai décidé d'être heureux. Sous forme de challenge expérimental pour 6 nantais, 3 coach donnent des exercices afin d'améliorer sa vision de la vie et son ressenti face à celle-ci.

Partant d'un questionnaire à remplir pour faire le point sur son bonheur, les candidats au bonheur vont devoir passer des étapes durant 8 semaines. Ces exercices sont filmés et nous sont également proposés en tant que téléspectateurs.

Cette série d'émissions démontre que le bonheur est possible, même si on part déprimé. C'est en effet la somme de petits plaisirs et d'une ouverture d'esprit sur sa propre vie et son environnement.

Si vous avez accès à M6 Replay ou pouvez regarder l'émission à la télévision lors de sa suite, n'hésitez pas à le faire, et n'hésitez surtout pas à appliquer vous-mêmes les exercices proposés.

Et pour aller encore plus loin, regardez cette série de vidéos qui vous donnera de nombreuses pistes pour être toujours plus heureux dans votre vie.

mercredi, janvier 16 2013

Gagner sa vie grâce à Internet

C'est pas tout ça, mais avec ces histoires de mariage pour tous et d'homophobie latente, j'ai un peu oublié de vous proposer cette offre très spéciale : la réouverture des inscriptions au Club Affiliation Pro durant quelques heures.

Le Club Affiliation Pro, dont je suis membre depuis l'ouverture, propose chaque mois les outils marketings nécessaires pour se constituer une liste de personnes intéressées par la thématique du mois et les emails de sensibilisation et de relance permettant de générer des ventes en affiliation sur un produit de qualité choisi par le club.

Ces outils contiennent une squeeze page, des emails écrits par un copywriter et une série de vidéos à destination des internautes, toujours très bien réalisées et aux informations pertinentes et de qualité.

Le Club Affiliation Pro est limité à 120 membres et 40 places sont en jeu depuis 11 heures ce matin.

Pour y adhérer et bénéficier de ces outils de qualité en plus du forum privé, il n'y a qu'une chose à faire : vous rendre sur cette page.

Pourquoi y aller ? Pour vous constituer un business en ligne avec pour objectif d'en vivre d'ici 1 à 2 ans.

mardi, janvier 15 2013

Une dernière pour la route

A part vous inciter à participer aux manifestations en faveur des droits des homosexuels, ce message sur le blog a juste pour but d'archiver quelques petites choses au sujet de la manifestation du 13 janvier.

Bien entendu ces infos sont partisanes, c'est de bonne guerre, pas vrai ?

Commençons par ce montage vidéo d'interviews réalisées lors de la manifestation du 13 janvier 2013 :


A la manif pour tous, ça dérape ! par Bonjourladroite

Intéressants avis du public, n'est-il pas ? Bien sûr rien de tout ça n'est homophobe, c'est juste la liberté de pensée de certains que les homos n'ont rien à faire ici et feraient mieux de se terrer comme ils le faisaient dans le temps.

Ce site est un peu plus hard: c'est un recueil des pires remarques et commentaires tirés des réseaux sociaux. On sent bien la haine et la bêtise qui les habite.

Quelques photographies de leurs manifestation réunions par un photographe professionnel sur sa page Facebook.

Et pour finir, un peu de réconfort avec des interviews réalisées lors de la marche en question.

Voilà, ce sera tout pour le moment, pour la suite, c'est ici que ça se passe, à l'assemblée et dans la rue...

lundi, janvier 14 2013

Pardonnons leur, ils ne savent pas ce qu'ils font

La manifestation d'hier dans les rues de Paris a été un demi succès ou un demi flop. Une chose est certaine, elle a rassemblé beaucoup de monde pour défiler contre l'accès au mariage pour les homosexuels.

Sans doute ont-ils oublié que la parole religieuse (à leur demande) est censée se cantonner aux lieux de culte.

Sans doute ont-ils oublié que dans leurs enfants entraînés là de force, il y aura statistiquement beaucoup d'homosexuels ou d'homosexuels refoulés qui leur en voudront un jour de se faire mettre à la porte de chez eux parce qu'ils sont différents et que leurs parents ne les aiment pas.

Sans doute ont-ils oublié que la parole de Dieu est censée promouvoir l'amour de son prochain... mais l'histoire a démontré à maintes reprises que l'Eglise Catholique (comme de nombreuses religions) sont plus douées pour la guerre que pour l'amour.

Sans doute ont-ils oublié que la devise de la France est "Liberté, Egalité, Fraternité" et que leurs discours, leurs pancartes et leur présence vont à l'encontre de deux de ces mots en propageant une parole homophobe ou à minima avilissante pour les homosexuel(le)s dont ils ne savent en fait rien.

Sans doute ont-ils également oublié de réfléchir par eux-mêmes, se laissant endoctriner et laver le cerveau par des manipulateurs juste dans le but de préserver un pouvoir sur les masses ou de perturber le gouvernement en place dans son envie de faire ce qui a été promis avant l'élection présidentielle.

Sans doute ont-ils oublié de lire le texte de loi et préfèrent-ils croire que leurs familles seront ébranlées par l'arrivée de nouveaux couples reconnus légalement comme les leurs, avec les mêmes droits pour les mariés et les mêmes droits pour leurs enfants.

Sans doute préfèrent-ils défiler pour un sujet insignifiant, comme ils le qualifient, plutôt que de se préoccuper de vrais sujet comme le nombre croissant de pauvres, de sans logis, d'exclus de la société qui gèlent dehors ou ont faim dans notre pays comme un peu partout dans le monde.

Sans doute ont-ils oublié d'emporter leur calculatrice ou les portiques si bien utilisés lors des manifestations contre le PACS, car ils étaient 500 00, puis 800 000 et enfin 1 million selon les sites des organisateurs, mais 340 000 selon la police... et qu'en pratique le champ de Mars n'avait pas l'air si rempli que ça sur les photos aériennes qui ont circulé.

Sans doute ont-ils le droit de s'exprimer, de considérer que les homosexuels ne sont pas des hommes et des femmes comme eux, qu'ils n'ont pas leur place dans leur Paradis, mais ces manifestants ont-ils pour autant le droit de refuser que dans le pays des Droits de l'Homme on considère enfin que les homosexuels ne sont pas des animaux et ont les mêmes droits que les hétérosexuels ?

Qu'ils croient en une Vierge ayant donné naissance à un enfant pouvant faire des miracles et capable de marcher sur l'eau est une chose, qu'ils se réservent le droit de dire ce que les autres ont le droit de faire ou de ne pas faire en est une autre.

Sauf erreur de ma part, mais je ne peux me tromper puisque l'erreur est humaine et que je ne suis que homosexuel, tous les hommes, les femmes et les enfants de cette planète ont eu un père et une mère au moins biologique. Nombre d'entre eux ont été élevés par des couples. Ce n'est pas pour autant que ces enfants sont tous devenus des êtres exceptionnels faisant le bien autour d'eux. Une quantité non négligeable de ces enfants sont devenus des criminels. La famille comme ces manifestants l'imagine, n'est en rien un gage de sécurité et de bon développement pour ces enfants.

Et n'oublions pas que l'homosexualité n'est pas une maladie héréditaire... sinon il n'y aurait pas d'homosexuels ! (de toute façon ce n'est pas une maladie)

Le seul problème des homosexuels et des enfants d'homosexuels ou de familles monoparentales, ce sont les gens qui défilent en les rabaissant, en les insultants ou éduquent leurs propres enfants dans la peur et la haine de la différence !

Alors laissez nous nous aimer comme on le désire, entre adultes consentants, et se marier avec nos conjoints si on en a envie. Ca ne changera pas la face du monde. Ca ne changera pas vos existences. Ca permettra enfin que nous ne soyons plus des sous citoyens vis-à-vis de la loi et que nos enfants aient enfin une filiation leur permettant de ne pas se retrouver seuls s'il arrive un problème à leur tuteur légal !

Pour la PMA en France, à la limite, ça peut attendre quelques semaines, mais le mariage et le droit lié à la filiation doivent être les mêmes pour les couples hétéros et les couples homosexuels !

Alors si vous considérez que le défilé dans les rues de Paris du 13 janvier 2013 est une honte pour ce pays, ou que vous n'avez rien contre les homosexuels, participez aux manifestations qui auront lieu les 19-20 et 27 janvier en faveur de l'égalité des droits pour les homosexuels !

Et si vous participez aux marches des fiertés et Lesbian & Gay Pride, sortez dans des boites gays, fréquentez des bars gays pour le fun, joignez vous à ces défilés pour nos droits, parce que les homos ne sont pas là juste pour vous amuser... ils existent aussi en dehors des boites de nuit !

dimanche, janvier 6 2013

La manifestations pour tous: encore une raison de s'indigner !

Si vous êtes en France ou suivez l'actualité du pays depuis quelques mois, vous devez avoir entendu parlé du projet de loi devant ouvrir le mariage à tous les couples, qu'ils soient composés d'un homme et d'une femme ou qu'il soit l'union de deux hommes ou de deux femmes. Ce projet de loi permettra d'éliminer les inégalités de traitement liées à la discrimination sexuelle dont sont victimes les couples homosexuel(le)s et leurs enfants.

Forcément, quand on touche au mariage (même civil), tous les extrémistes religieux et politiques en profitent pour sortir leurs arguments homophobes, racistes et d'une façon générale la haine qu'ils ont pour ceux qui ne leur ressemblent pas !

En portes parole des mouvements contre les droits des gays et lesbiennes, nous retrouvons comme toujours Christine Boutin (dont on se souvient de son brandissement de la Bible à l'Assemblée Nationale lors des débats du PACS, oubliant que la France est une république laïque non régie par des règles religieuses), Frigide Barjot (qui porte bien son nom pour quelqu'un qui ne sait pas ce qu'elle veut et passe son temps à faire de la provocation pour exister) et les associations familiales habituelles qui tapent sur tout ce qu'elles peuvent dès que ça sort de leur conception très hypocrite de la famille et des droits et devoirs envers les enfants.

Bien entendu, dans cette histoire, tous les arguments débiles sont bons à utiliser comme d'associer les homosexuels à des zoophiles, supposer qu'après l'ouverture du mariage aux homos ce sera la fin du monde (à laquelle on a pourtant échappé dans les pays qui ont déjà sauté le pas) et qu'après le mariage pour tous, les frères et les soeurs pourront faire des harems légaux et enfanter des chiens et des chats.

J'exagère à peine, c'est affligeant de voir toutes les conneries que certains des abrutis qui dirigent ces mouvements ont osé sortir.

Dernière stupidité affligeante : le tract pondu pour appeler à leur manifestation conte le mariage pour tous devant se passer à Paris le 13 janvier 2013. Voici la chose :

50 raisons d'aller à la manif pour tous

Dans les arguments que je trouve les plus débiles ou hypocrites, il y a ceux ci :

  • 03 - parce que les pays étrangers ne nous confieront plus leurs enfants à adopter
  • 06 - parce que les français préfèrent le travail pour tous au que le mariage pour tous
  • 07 - parce qu'on est plus d'1 milliard à avoir suivi en direct le mariage de Kate et William
  • 13 - parce que ce jour-là il n'y aura pas que les voies sur berges qui seront ouvertes aux piétons
  • 15 - parce que le mariage pour tous ça serait le mariage pour personne
  • 26 - parce que je ne suis pas homophobe
  • 38 - parce qu'il y aura des ballons gratuits

Le plus ignoble est à mon avis le 26... car sous couvert de ne pas être homophobe, ils défileront contre les droits des homosexuels !

Lisez le tract, c'est affligeant.

Affligeant au point que l'Inter-LGBT (regroupement d'associations d'homosexuel(le)s) ait du faire un tract en 50 points pour répondre à ceux de ces empêcheurs de légiférer pour faire évoluer la société vers plus d'égalité.

50 raisons de ne pas aller à la manif pour tous

A lire en mettant chaque point en correspondance avec les anti droits.

Vous l'aurez compris, ils me gonflent par leur bêtise... Sous couvert de protéger la famille et les enfants, ils empêchent les leurs de s'épanouir dans une société où ils n'auraient plus à se sentir coupable de ne pas être comme leurs parents au point de se suicider à l'adolescence !

Alors n'allez pas vous joindre à ce cortège de gens qui n'auront rien compris à ce qui est réellement en jeu avec cette loi. Défilez plutôt le 27 janvier dans les différents cortèges organisés en faveur de l'évolution de la société française vers plus de droits pour tous (droits qui ne nuisent en rien à ceux qui bénéficient déjà de la possibilité de se marier dans le respect des lois française).

jeudi, janvier 3 2013

Non au blocage par défaut des publicités en ligne !

Free a introduit une option, activée par défaut, dans le nouveau firmware de la Freebox Revolution publié aujourd'hui.

Sur le principe de permettre aux internautes de bloquer les publicités (à condition qu'ils puissent choisir sur quels sites ils n'en veulent plus et sur quels sites ils acceptent de les voir), ça ne me pose pas de problème. Tout le monde peut déjà le faire actuellement en installant des extensions très bien faites sur leurs navigateurs.

Ce qui me gêne dans cette option, c'est qu'elle soit ajoutée "en douce" (quoiqu'avec tous les éditeurs de sites qui gueulent depuis deux heures on va en entendre parler) et surtout qu'elle soit activée par défaut.

En clair, tous les sites utilisant les réseaux publicitaires blacklistés par Free vont se retrouver sans revenu lorsque des freenautes iront les visiter. C'est la publicité qui finance le web gratuit, sans pub, les éditeurs de sites ne pourront que faire payer des accès ou vendre des produits ou fermer leurs sites.

Supprimer systématiquement les publicités, c'est tuer l'internet gratuit censé être si cher au coeur des dirigeants de Free...

Ca, je ne doute pas une seule seconde que Xavier Niel en soit conscient. Il investit suffisamment dans des projets financés que par la pub pour qu'il sache pertinemment ce qu'il fait et l'impact qu'aura l'activation systématique de ce bloqueur de pubs.

Désactiver par défaut la publicité, c'est aussi filtrer les contenus que les internautes demandent, sans qu'ils en soient conscients. Ca va à l'encontre des fondements mêmes de ce qui est censé être un web libre.

En tant qu'éditeur de sites web, je survis parce que des internautes cliquent de temps en temps sur les publicités de mes nombreux sites, achètent des produits en affiliation ou sur lesquels je touchent des commissions sur vente. Supprimer les publicités sur le réseau de Free (que j'utilise ou pas les réseaux publicitaires blacklistés) ne peut que nuire à mon activité. Par conséquent, si d'ici une semaine Free n'est pas revenu en arrière en déactivant cette option par défaut et en proposant une liste blanche et une liste noire des sites à bloquer, librement modifiable par ses abonnés dans leur Freebox Server, je couperai l'accès à mes sites à toutes les IP provenant du réseau de Free (et changerai de FAI dans la foulée pour OVH).

vendredi, décembre 28 2012

Dis tonton, c'est quoi un livre numérique ?

Entre le développement de sites Internet, d'applications sous Windows et de jeux pour smartphones, je distribue, édite et écris aussi des livres numériques. Du coup, pour moi, la notion de livre numérique correspond à une version numérique d'un livre. Logique, non ?

Quand on parle de livre numérique, je comprends ebook, et vice versa.

Matériellement (ou immatériellement plutôt), un livre numérique est censé correspondre à un fichier que l'on peut lire sur un appareil numérique (liseuse, ordinateur, tablette, smartphone) ou dans un logiciel, où que l'on soit, sans avoir forcément de fil à la patte (que ce soit un câble d'alimentation ou une connexion 3G à Internet).

C'est en tout cas la définition adoptée en France suite à sa parution au Journal Officiel du 4 avril 2012, tel qu'indiqué sur Wikipédia.

Du coup, lorsque je vais sur le site d'un éditeur de livres, qu'il propose une version numérique, je m'attends à ce que ça y corresponde.

N'étant pas plus que cela fan de la version papier des livres qui s'accumulent un peu trop chez moi et dont je tente de me débarrasser (sans les jeter) avant mon prochain déménagement, je n'achète désormais que de la lecture numérique et limite au maximum la consommation d'arbres imprimés.

Les Editions ENI font une promotion en ce moment sur leurs livres numériques et proposent 25% de réduction pour tout achat avant le 2 janvier à condition d'indiquer BESTSELLERS2012 dans le champ promotion du panier d'achat.

Comme ils proposent des ouvrages qui m'intéressent, histoire de me mettre un peu à jour sur Dojo, Jquery et le HTML5, j'en ai profité tout à l'heure pour faire quelques achats numériques. La commande s'est bien passée, le paiement aussi et la livraison s'est faite dans les secondes qui ont suivi... mais voilà, en guise de livre numérique, ENI ne propose pas de livre numérique mais un site web de consultation des ouvrages achetés. Par moyen d'obtenir un PDF à lire quand on veut sans connexion web.

Je les ai contacté afin de leur faire part de mon étonnement. La réponse est arrivée dans l'après-midi.

Ils m'ont confirmé qu'ils ne proposent pas de version indépendante de leurs livres, contrairement à ce que font d'autres éditeurs. Comme je le leur demandais ma commande a été annulée dans la foulée, sans que je n'ai à ronchonner sur ce point (publicité mensongère, abus de langage, toussa).

Du coup, je ne commanderai plus chez eux, mais je conserve une bonne image de leurs services car ils n'avaient en rien l'obligation de rembourser !

La loi française sur la VPC est claire à ce sujet: seuls les biens physiques non personnalisés peuvent être retournés dans les 7 jours, dans le cadre d'une livraison numérique ou d'un service dont l'utilisation a été entamée, le commerçant fait ce qu'il veut. Les Editions ENI ont donc décidé de me rembourser et je les en remercie.

Passons sur le problème d'abus de langage sur "livre numérique" car ils n'en vendent pas mais fournissent une version numérique consultable sur Internet de leurs livres.

Le pourquoi d'une telle pratique est simple : limiter le piratage et la diffusion massive d'ouvrage sans que les personnes ayant bosser à leur création ne touche leur juste rémunération.

Dans ce domaine, plusieurs optiques :

  • certains, comme Eyrolles, vendent une version PDF avec marquage de chaque page,
  • d'autres, comme Editions ENI ou O'Reilly (ça fait un bail que je n'ai pas vérifié, mais c'était le cas il y a quelques années), un accès en ligne,
  • d'autres encore fournissent une consultation par l'intermédiaire d'un programme (avec parfois une version tablette / smartphone),
  • d'autres enfin fournissent la version numérique du livre en faisant confiance à leurs clients (et en croisant les doigts pour que le fichier en question ne circule pas trop),
  • d'autres enfin distribuent delivres numériques gratuitement lorsqu'ils sont libres de droits comme Ebooks libres et gratuits ou Gratuibook.

Dans un monde où l'édition se porte bien (en quantité de sorties), mais où les ventes en papier diminuent, les éditeurs se cherchent... et les libraires se meurent !

Le problème dans tout ça est simple : le prix des ouvrages papier, le prix des leur version numérique et le nombre d'exemplaires qui circuleront sans être achetés pour chaque vente réalisée. Comme toujours, ce sont les clients sérieux qui pâtissent des mesures antipiratage (comme ces putains de 10 minutes incontournables d'avertissements, pubs et autres infos à la con en début de chaque DVD du commerce sans parler des taxes honteuses pratiquées sur tout support d'enregistrement informatique dès le moment où il est susceptible de stocker musiques ou films).

Un jour, peut-être, les fabricants, créateurs et diffuseurs comprendront qu'il faut faire confiance à leurs clients et qu'il y a un effet de masse sur les produits numériques permettant de jouer beaucoup plus sur les prix qu'ils ne le font actuellement. Aucune mesure de protection ne permet de limiter ou arrêter le piratage, alors autant arrêter de les payer, baisser les prix et permettre à plus de monde d'acheter pour concurrencer le marché du tout gratuit que sont certains sites Internet illicites trop fréquentés.

Tout ça pour dire que pour moi, un livre numérique se doit d'être un livre numérique... et pas un site Internet de consultation de pages web sur lesquelles auraient été copiées les pages du livre papier.

lundi, décembre 24 2012

Faut-il cesser de s'alimenter pour être payé par Google Adsense ?

Le problème avec Internet, c'est que la culture du gratuit rend très difficile la possibilité de vivre de son travail (car éditer un site, le mettre à jour et y apporter des informations utiles, c'est du vrai travail). De nombreux éditeurs de sites Internet ne jurent que par la publicité et notamment le génialissime Google AdSense.

Le problème, c'est que sur Internet comme ailleurs, les miracles se font rares de nos jours.

Il y a beaucoup de témoignages de webmasters disant vivre confortablement grâce aux outils fournis par Google. J'en connais qui effectivement se font quelques centaines d'euros chaque mois et j'en gagne moi-même un peu également avec des sites très fréquentés, mais soyons clair : la publicité en ligne ne rapporte rien par rapport au travail à fournir pour la rendre visible !

Pour que Google AdSense rapporte, il faut que des visiteurs du site cliquent sur les publicités ciblés. Toute incitation au clic est bien entendu interdite par les CGV de Google, ce qui est normal au moins vis-à-vis des annonceurs qui paient cher ces publicités. Ce qu'on oublie souvent c'est qu'il n'y a pas que ça qui soit interdit et que les conditions générales d'utilisation de Google AdSense sont rédigées de telle sorte que si Google décide de fermer un compte ou arrêter leur diffusion (payante) sur un site, ils peuvent le faire sans préavis...

Et c'est là que le bas blesse : quand on ne compte que sur google AdSense pour gagner sa vie, on se retrouve dans la panade du jour au lendemain si Google décide de fermer le robinet sans payer les sommes dues sur les mois écoulés. (le seul de paiement étant de 70 euros, ça fait quand même pas des sommes énormes qui disparaissent, mais quand même)

Cette coupure brutale m'est arrivée pour une société (qui depuis a fermé) car Google AdSense a considéré que certaines publicités apparaissaient sur des pages destinées aux adultes. Chose bien entendu interdite, même si Google propose des publicités en rapport avec ces sites (sans doute le CPC est-il trop élevé et préfèrent-ils garder l'argent pour eux plutôt que de le distribuer aux éditeurs de sites). Le hic, c'est que ces publicités n'étaient pas sur des sites adultes, mais des sites médicaux parlant notamment d'éjaculation précoce et de taille du pénis. Pas moyen de faire entendre raison à Google (j'ai pas trop insisté non plus), du coup j'ai du faire une croix sur 150 euros qui tombaient "sans rien faire" chaque mois en clics sur ces publicités.

Cette mésaventure est également arrivée à un webmaster français qui a décidé de se battre pour faire entendre raison à Google ou à minima être payé pour le travail accompli avant que son compte ne soit coupé. Et je vous en parle aujourd'hui car ça fera bientôt un an qu'il galère sur ce sujet, Google refusant de payer malgré une injonction (contre laquelle Google France a fait appel). Philippe, puisque c'est son prénom, fait aujourd'hui une grève de la faim devant le siège de Google France afin de se faire entendre et obtenir satisfaction.

Je ne sais pas quelles sommes étaient présentes sur son compte AdSense, mais j'ose espérer que pour en arriver là ça faisait un joli pactole qui était sa source principale de revenus.

Cette histoire, comme tant d'autres, est là pour rappeler à tous qu'il faut impérativement diversifier ses revenus en ligne : dépendre d'une seule société (géant américain ou pas) n'est pas viable sur le long terme car on ne sait jamais ce qui peut se produire... et plutôt que de trimer pour amener des gens sur des sites pour qu'ils y cliquent sur des publicités, faites plutôt de l'affiliation. Il y a besoin de beaucoup moins de monde sur un site bien conçu pour obtenir de meilleurs résultats ! Le tout étant, comme toujours, de bosser régulièrement ses sites et leurs contenus afin d'attirer un maximum de prospects.

Ah, si, j'allais oublier mon autre conseil : ne laissez pas d'argent sur vos comptes affiliés ou autres, profitez des minimum de paiement pour encaisser le plus vite possible. Ca vous évitera de mauvaises surprises.

dimanche, décembre 23 2012

Twitter, responsable ou coupable ?

Depuis quelques semaines des gosses débiles, haineux et illettrés ont compris comment se servir du "réseau social" Twitter que je préfère continuer à considérer comme un site de micro bloging.

Je n'aurais rien contre la venue de nouveaux sur le réseau s'ils ne s'amusaient pas à balancer des tweets haineux ou discriminatoires avec des hashtags comme #unbonjuif, #simonfilsetaitgay, #simonfilsetaitnoir et ainsi de suite.

Au départ ils ont trouvé ça amusant, mais ça a vite dégénéré ce week-end avec ces hashtags en tête des mots clésFrance.

Forcément, leur connerie titille les plus bas instincts et sous prétexte de s'amuser, de choquer ou d'être le plus retweeté, ils ont pondu tout ce qui pouvait se faire d'homophobie, antisémisisme et racisme.

Le hic, c'est que Twitter n'a rien fait malgré les nombreuses demandes d'intervention... les journaux se sont émus des tweets antisémites d'il y a quelques jours, mais rien concernant l'homophobie (qui semble si normale) entre vendredi et hier. Ils se réveillent seulement aujourd'hui (c'est pas faute de les avoir interpellés), en faisant des articles creux se contentant de reprendre les tweets les plus moches et en imputant la faute à Twitter.

Le partie socialiste (PS) a également émis un communiqué de presse demandant à Twitter de faire régner la loi française sur son réseau, oubliant au passage de dire que les émetteurs de ces tweets devraient être poursuivis par la justice ou à minima punis par leurs parents (qui ne savent sans doute pas ce qu'est Twitter ni que leurs enfants y sont).

Ce qui me gêne dans tout ça, c'est que Twitter ne peut rien faire: ni légalement, ni techniquement. C'est une plateforme sur laquelle les gens s'expriment librement et sont responsables de leurs messages, tout comme n'importe quel site hébergeant des blogs ou des vidéos. Twitter n'est en rien responsable de ce qu'on diffuse par son intermédiaire (sinon il faudrait revoir la jurisprudence concernant YouTube et DailyMotion qui se sont cachés bien souvent derrière leur statut de fournisseur de service d'hébergement).

Les coupables, ce sont les centaines d'abrutis, à peine adolescents, qui s'adonnent à ces messages.

Comment un site pourrait-il faire pour éliminer les messages de haine émis par les uns ou les autres sans filtrer le contenu de tous les messages par des systèmes de filtrage automatisés et ainsi éliminer des messages qui n'ont rien à voir ?

Twitter est responsable d'avoir laissé les comptes signalés continuer à déverser leurs insultes, mais n'est en rien coupable de l'existence de ces messages. De plus, en France, un hébergeur n'est pas autorisé à supprimer le contenu qu'il héberge à moins d'avoir été sollicité en ce sens par les autorités... et Twitter n'est pas français, donc ne dépend pas de notre législation. Twitter ne pouvait donc faire qu'une chose : supprimer les hashtags litigieux de sa TT afin de limiter l'impact et la visibilité de ceux-ci.

Le problème avec ce genre de débordement, c'est qu'une fois de plus on va parler de filtrage du net dont la seule véritable valeur est l'absence de filtrage... en clair, on n'est pas sorti de l'auberge et y a encore beaucoup de travail à faire dans la vraie vie pour que ces petits cons cessent de polluer l'Internet et de répandre des idées qui tuent chaque années de nombreuses personnes.

- page 3 de 13 -