Ma vie privée, mes idées, mon oeuvre...

Ce soir Tim Cook fera son premier Keynote pour Apple. En théorie il devrait annoncer la sortie du nouvel iPhone. Forcément ces annonces, quelles qu'elles soient feront un tabac et le succès commercial des nouveaux produits.

Le hic, c'est que comme toujours il y a des rumeurs et pleins d'idées circulent sur le oueb.

Ca fait des semaines que je le dis, pour moi, le nouvel iPhone aura forcément ces caractéristiques:

• un appareil photo digne de ce nom, genre 8 megapixels en remplacement du 5 megapixels actuel, histoire de faire un peu mieux et se rapprocher de ce qui existe chez tous les concurrents
• uniquement deux boutons : un qui servira comme actuellement pour l'accès au menu et sortir des applications, l'autre pour la mise en marche et le reboot lorsque l'appareil plante (car oui, un iPhone ça plante aussi). Les boutons de volume ne servent à rien, il se gère sur l'écran ou directement sur les écouteurs qui seront fournis en option (forcément cher, c'est normal, ils seront blancs avec le logo d'Apple dessus).
• bien entendu on y trouvera également l'iOS 5 et iCloud qui sont deux choses très importantes pour l'avenir de la marque à la pomme

A mon avis il y a deux choses sur lesquelles Apple peut faire la différence avec la concurrence et ce qu'ils ont mis en place depuis un an avec le partage à domicile et iCloud me laisse présager que le moment est venu : l'iPhone 5 n'aura pas de connecteur sur lequel brancher un cable ! Il sera ainsi légèrement moins épais, légèrement moins lourd et gagnera un peu en autonomie.

Plus de cable pour connecter l'iPhone à un ordinateur, c'est logique : il n'y a plus besoin d'avoir d'ordinateur pour utiliser un appareil sous iOS5 : il est totalement autonome.

Vous me direz cependant que le cable sert à autre chose... alimenter l'appareil en électricité pour le recharger. Pour moi ce n'est pas un problème !

Apple peut très bien lancer le rechargement de son iPhone par induction, juste en le posant sur un socle dédié. Ils peuvent aussi partir sur un rechargement à la lumière ou par le mouvement. Je ne suis pas persuadé que ces technologies soient prêtes à passer dans le grand public de façon massive, mais il me semble que ce sont des points d'avancée sur lesquels le fabricant peut jouer afin de reprendre son avance.

Et si Tim ne nous parle pas de Steeve Jobs ni d'iPhone, il nous parlera peut-être de la sortie de téléviseurs connectés ultra plats qui pourraient sortir pour la fin de l'année avec la superbe technologie RETINA.

Alors, à votre avis, j'ai raison ou j'ai tord ? Réponse ce soir... peut-être !

Figurez-vous que l'iPhone 4 blanc arrive en magasin, du coup Apple a écrit à sa base de clients... et tous les sites d'actualité sur les Mac vont en parler.

Alors je me suis dit que j'allais faire une news disant que vous alliez voir des non informations sur l'iPhone 4 aujourd'hui... après tout, c'est ça ou le mariage de William et Kate, non ?

C'est fou qu'on n'ait rien d'autre à dire un vendredi pluvieux en France !

En voyant cette publicité pour l'iPad d'Apple, et suite aux réactions récurrentes des personnes auprès desquelles j'utilise le mien, je me posais une simple question : combien de personnes ayant vu ou touché l'iPad ont réussi à ne pas l'acheter dans les jours qui ont suivi ?

Dans mon entourage, ça se compte sur les doigts de deux mains, mais le taux de conversion manipulation / achat est très proche du 1...

Bravo Apple !

Me demande quand même ce que ça va donner quand de vrais concurrents seront sur le marché (et je ne parle pas d'Archos qui pour moi reste un lecteur multimédia sans intérêt).

Vous êtes peut-être comme moi : vous vous demandez à quoi peut bien servir l'iPad d'Apple ?

Cette vidéo donne des réponses en l'associant à une bande Velcro (oui, bon, ok, c'est zarb à dire, mais finalement ça se marrie très bien tout ça).

J'aurais peut-être un peu peur de casser la bestiole en la détachant des différents support, mais après tout pourquoi pas ?

En tout cas, le coup de l'écran au plafond, c'est génial... En revanche, sans télécommande, je n'en vois pas trop l'utilité puisqu'il faut quand même se lever pour lancer ou arrêter la diffusion des films.

Comme on peut le voir, un iPad peut servir à plein de choses futiles ou inutiles, ou parfois pratiques comme le GPS. D'ailleurs, il faut que je vois si tous les modèles ont le GPS intégré car si ce n'est pas le cas c'est un peu vache le proposer ce type d'utilisation.

N'empêche, moi qui pensais m'en servir que pour la lecture d'ebooks, la consultation de sites internet et peut-être un peu de jeux, finalement, je vais peut-être craquer pour la bestiole et voir ce que j'en fais réellement à l'usage. Reste à savoir si j'attends la version 3G ou si je me contente du modèle WIFI.

Vous avez un avis sur la question ? Peut-être bénéficiez vous déjà de ce jouet pour adultes ?

On pourrait s'approcher des risques liés à Blade Runner, Terminator, Stargate (avec les réplicateurs) ou je ne sais plus quel film où des araignées robotisées servaient à tuer des gens en douce. Le problème, c'est qu'on est dans la réalité : les robots peuvent désormais se sortir de toutes les situations.

Ce genre d'application est génial : ça fait avancer la science, les connaissances et la réflexion sur le cerveau des êtres vivants, la recherche sur les réseaux neuronaux et leur interaction.

Le rêve de tout roboticien est de créer un robot doué d'intelligence et capable de s'adapter à son environnement, prendre des décisions et les appliquer. On en voit régulièrement dans les films de science fiction et les séries télévisées, mais voilà, il y a un hic : entre de mauvaises mains, ça peut être nuisible à tous.

C'est un peu comme la génétique : n'importe qui peut faire n'importe quoi si la morale générale n'impose pas des freins ou si les lois sont permissives ou pas appliquées de la même façon au niveau de la planète.

Là, le fait qu'un robot puisse se mouvoir en toute liberté et s'adapter à ce qui l'entoure, c'est une très bonne chose pour les sondes d'exploration. Les Rover & co que la NASA a envoyés sur différentes planètes ne peuvent qu'être encore plus efficace dans leur travail d'exploration.

Le hic, c'est que les armées du monde, déjà à l'affût de technologies furtives, d'armures de combat augmentant la capacité des hommes à détruire sans être touchés (revoir Spiderman et Ironman à ce sujet) et de drones en tous genres (revoir Dark Angel pour les caméras volantes utilisées pour "sécuriser" les villes, suivre les gens et les espionner), vont s'en emparer pour créer des appareils toujours plus sophistiqués, plus discrets et surtout plus destructeurs (revoir Dune où une seringue volante est utilisée pour tuer à distance).

C'est aussi une potentielle arme redoutable entre les mains de terroristes, comme ça pourrait être efficace (ou dangereux pour la vie privée des gens) dans les mains des forces de sécurité des pays du monde. Imaginez un monde où la police aurait des appareils volants ou "marchants", communicants, discrets et rapide à sa disposition... et regardez Brazil ou Gattaca.

Les avancées en intelligence artificielle sont un plus, mais il faut vraiment les encadrer. Elles ne doivent en aucun cas servir contre la liberté des gens et leur vie privée.